Τα περί πρωθυπουργικής συνέντευξης, κολοσσιαίας σημασίας, από όποια πλευρά κι αν τό κοιτάξεις, τις αναλύσεις -αλλά και τα σκώμματα!- για όσα άρρητ' αθέμιτα είπε, τα έχετε ήδη δεί στις εφημερίδες, τα μπλογκς, την τιβί.
Εγώ θα παρακαλέσω να κάνουμε εδώ μια "δημοσκόπηση" για το πόσο ...παπαγαλακένια ήταν τα γνωστά παπαγαλάκια. Κρίνοντας από το περιεχόμενο των ερωτήσεών τους αλλά και από τον τρόπο διατύπωσής τους. Φυσικά μεταξύ όσων παρακολούθησαν την "διακαναλική" ή έστω είδαν διατυπωμένες τις ερωταπαντήσεις στις εφημερίδες.
Βάζοντας 0{μηδέν} σε όποιον-όποια ΔΕΝ φέρθηκε ως κυβερνητικό παπαγαλάκι στη "διακαναλική" και 10{δέκα} σε όποιον-όποια τίμησε το {πλουσιοπάροχο - ...πουλιούνται ακριβά αυτοί-ές} παντοειδές ...κανναβούρι του.
Τα ονόματά τους μπήκαν παρακάτω με την σειρά που ρώτησαν.
1. Τρέμη [μέγκα]
2. Χούκλη [αντένα]
3. Λιάτσος [σταρ]
4. Κωνσταντάτος [αλτερ]
5. Σρόϊτερ [άλφα]
6. Κοσιώνη [σκάϊ]
7. Δούκας [νετ]
Πείτε και σεις ό,τι νομίζετε, στα σχόλια εδώ...
Βαθμολογείστε τους κιόλας στο στύλ : 1-10, 2-0 κλπ
Θα έχει ενδιαφέρον νομίζω.
